|
Por primera vez una prestadora de salud admite la existencia de ese
sobre costo. Lo llaman “ameritación profesional”. Los médicos, sin
acuerdo con Iosper, apelan al mismo mecanismo, argumentando falta de
actualización de aranceles.
El Colegio de Odontólogos de Entre Ríos
salió a reclamar públicamente por lo que considera como “deterioro” del
sistema de salud en el país, y particularmente por la poca consideración
que tiene hoy la atención de la salud buco-dental de la población.
“Lo prueba el escaso gasto que se le asigna, aproximadamente entre
un 4% y un 6% del presupuesto total (de salud) cuando debiera tener como
piso un 10%”, señaló la entidad. Pero si son bajos los fondos, también
hay una equivocada asignación, sostienen los odontólogos: las obras
sociales gastan más en costos administrativos que en cobertura de
afiliados.
Así, para que los presupuestos cierren, deben retacearse gastos en
prestación de salud, y se ponen aranceles que los prestadores consideran
muy bajos, y que no alcanzan a retribuir los costos. Y por eso el
Colegio de Odontólogos planteó de modo enfático que “el honorario
odontológico no puede descender por debajo del límite que marca la
dignidad del trabajo profesional”.
Por eso, la entidad consideró “una actitud ética el cobro de un
arancel diferencial a los afiliados de aquellas obras sociales o
prepagas que celebren contratos asistenciales con las entidades
prestadoras de servicios cuyos aranceles estén por debajo de cálculos de
estructura de costos que las mismas entidades han realizado, y que
tuvieron el aval de la Facultad de Odontología de la Universidad
Nacional de Rosario, de la Facultad de Ciencias Económicas de la
Universidad Nacional del Litoral y de la Federación Argentina de
Colegios de Odontólogos”.
Argumentos. Los odontólogos aseguraron que la medida “no pretende
limitar o lesionar el derecho del paciente a una atención odontológica,
sino salir en defensa de la calidad de la práctica a favor de su salud”.
El vicepresidente del Colegio, Abraham Gregorio Arcushin, dijo a
EL Diario
que el cobro de un arancel que denominan “ameritación profesional” y no
plus, tiende a poner al profesional a salvo de los altos costos y los
bajos ingresos que reciben de las obras sociales.
“La relación con las obras sociales está muy complicada. Nosotros
tenemos estructuras de costos, pero los convenios se hacen en base a
cálculos arbitrarios, cada región plantea su propio esquema. En la
provincia, los convenios prestacionales los firman los distintos
círculos, no el Colegio, así que hay diferentes modalidades. Pero en
general los aranceles que se fijan son bastante bajos”, apuntó.
“Estamos hablando de estructuras costos que tiene el profesional, y
en el esquema que plantean los convenios, no nos dan los números con los
que nos contratan. Pero no podemos rechazarlas, porque también es
cierto que los odontólogos, necesitan tener trabajo. Y por eso cobran
esa suma, que nosotros no llamamos plus sino ameritación profesional. Es
decir, lo que falta para completar la estructura de costos”, dijo
Arcushin.
–¿Cómo reacciona el paciente?
–Se conversa previamente con el paciente. En realidad no es tan
compulsiva. Nosotros le explicamos cómo está compuesta nuestra
estructura de costos, lo que vale una prestación odontológica. Los
pacientes lo entienden.
El cobro de plus no es nuevo, tampoco es un asunto que resulte
extraño al sistema de obras sociales. Lo llamativo es que, por primera
vez, una asociación de profesionales “blanquee” su cobro por parte de
los profesionales, disconformes con el monto que les pagan.
De todos modos, ya esta semana lo había planteado el secretario de
la Federación Médica de Entre Ríos (Femer), Rodolfo Nery, al analizar el
brete en el que se encuentran las negociaciones con el Instituto Obra
Social de la Provincia de Entre Ríos (Iosper).
Los médicos dicen que no se actualizan los aranceles desde hace 14
meses, y que el convenio que rige actualmente data de 2007, y ha sido
reconducido un par de veces, sin que todavía se haya conseguido redactar
un nuevo acuerdo. En ese marco, Nery aceptó que ante la falta de
actualización de aranceles, hay médicos “que recurren a asegurar su
honorario cobrando al paciente un coseguro extra. En estas condiciones,
nosotros no podemos tomar ninguna medida en contra de esos médicos”.
Osvaldo Giayetto, presidente de la Federación Médica, admitió ayer
que la realidad es esa. “Es así, algunos médicos lo cobran para
preservar su honorario. Qué le vamos a decir. Yo le pregunto a cualquier
miembro del directorio de Iosper qué haría si sus ingresos no se
actualizaran durante 14 meses. A ver qué harían. Esa es la pregunta”,
planteó.
Sin avances
El titular de la Federación Médica, Osvaldo Giayetto, dijo que desde
el Iosper buscan torcer la marcha de la discusión, y negó que la Femer
se queje sólo por el retraso en el pago de los aranceles. En ese
sentido, sostuvo que los reclamos son dos: la falta de actualización de
aranceles, y la necesidad de rubricar un nuevo convenio, distinto del
actual, que data de 2007.
“Queremos un nuevo convenio, que haya una relación correcta, con
actualización de aranceles. No es nuestra intención cortar servicios, ni
amenazar, ni nada –apuntó Giayetto–. Lamentablemente, no tenemos
respuesta. Aunque creo que va a primar el sentido común, y tendrán que
sentarse a dialogar con nosotros”.
Nota publicada en:
"El Once.Com" y "El Diario" de Paraná
http://www.eldiario.com.ar/diario/interes-general/nota.php?id=45859